Αρχείο
- Παρασκευή, 03 Απριλίου 2015
Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε ο πρώτος προϋπολογισμός του νέου διευρυμένου δήμου Νάουσας του 2011, ύψους 21.350.000 ευρώ, στην δεύτερη κατά σειρά συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Νάουσας, το βράδυ της Τρίτης.
Στην βασική του εισήγηση ο δήμαρχος Νάουσας Τάσος Καραμπατζός χαρακτήρισε ρεαλιστικό τον προϋπολογισμό του 2011, σύμφωνα με την οικονομική κατάσταση της χώρας, μειωμένο σε σχέση με αυτόν του 2010, ενώ τόνισε πως το όραμα ανάπτυξης του δήμου θα φανεί στην κατάρτιση του επιχειρησιακού του προγράμματος.
Ο κ. Καραμπατζός επανήλθε στο θέμα των συμβασιοποιημένων έργων από τους πρώην δήμους Ανθεμίων και Ειρηνούπολης, λέγοντας ότι ουσιαστικά οι πρώην δήμαρχοι θέλησαν να «φορτώσουν» έργα δίχως τις απαραίτητες χρηματοδοτήσεις στο νέο δήμο. «Μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας, θέλησαν να δημιουργήσουν πρόβλημα, αυτή είναι η πραγματικότητα», είπε.
Για το ίδιο θέμα η αντιδήμαρχος Μαρία Καρυδά επισήμανε πως όλα τα έργα που συμβασιοποιήθηκαν τον Δεκέμβριο του 2010 έχουν μπει στον προϋπολογισμό. Είπε επίσης ότι ο προϋπολογισμός αποτυπώνει τις απαιτήσεις και των τριών πρώην «Καλλικρατικών» δήμων Νάουσας, Ανθεμίων και Ειρηνούπολης, αλλά δεν μπορεί να ξεφύγει και από την οικονομική κατάσταση που βιώνει η χώρα. « Δεν πετάμε στα ουράνια αλλά δεν είμαστε και αιθεροβάμονες», είπε.
Η αντιδήμαρχος Δόξα Ιτσκάρα είπε και αυτή πως ο προϋπολογισμός είναι ρεαλιστικός, είναι κατά 1,5 εκ. ευρώ χαμηλότερος σε σχέση με αυτόν του 2010, θυμίζοντας τις περικοπές δαπανών από τον Καλλικράτη όσον αφορά τη χρηματοδότηση της ΣΑΤΑ.
«Φτωχός και λίγος ο προϋπολογισμός»
Η επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Ίλια Ιωσηφίδου χαρακτήρισε καλή την εισηγητική έκθεση, ενώ μιλώντας για τον Καλλικράτη , είπε πως μέχρι τώρα δεν απέδωσε τα αναμενόμενα. Η κ. Ιωσηφίδου χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό φτωχό και λίγο, δίχως πνοή και δίχως καμία προοπτική ανάπτυξης. Κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι με τον προϋπολογισμό καλύπτει μόνο συνεχιζόμενα έργα, ενώ όπως είπε ο δήμος υποθηκεύεται με δάνεια. Είπε ότι ο συνδυασμός της δεν θα ψηφίσει τον προϋπολογισμό.
Ο Βασίλης Γώγος είπε πως αυτοί που συνέταξαν τον προϋπολογισμό έκαναν καλή δουλειά αλλά με λάθος πολιτική καθοδήγηση. Και αυτός τόνισε πως δεν βλέπει προοπτική ανάπτυξης, ενώ κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για έλλειψη ευαισθησίας, όσον αφορά την κοινωνική πολιτική του δήμου. Πρότεινε τη δημιουργία δημοτικού παντοπωλείου και την αντικατάσταση των λαμπτήρων με λαμπτήρες χαμηλής κατανάλωσης. «Δεν θα ψηφίσουμε τον προϋπολογισμό διότι κύριε δήμαρχε χάσατε τα αυγά και τα καλάθια», είπε χαρακτηριστικά.
Ο Γιώργος Καρτσιούνης υποστήριξε ότι ο πολιτική του δήμου που αντικατοπτρίζεται στον προϋπολογισμό είναι αντιλαϊκή, ενώ καταφέρθηκε και εναντίων του Καλλικράτη.
Ο κ. Παρθενόπουλος ζήτησε να μάθει αν τα έργα που συμβασιοποιήθηκαν από τους πρώην δήμους Ανθεμίων και Ειρηνούπολης, θα μπουν τελικά στο Τεχνικό Πρόγραμμα του δήμου με τροποποίηση του Τ.Π. Ο κ . Λακηνάνος χαρακτήρισε «Καλλικρατικό» και «Μνημονιακό» τον προϋπολογισμό και κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για έλλειψη κοινωνικών μέτρων.
Ενδιαφέρουσες ήταν οι προτάσεις του κ. Κελεσίδη που δήλωσε πως κατά την άποψη του ο προϋπολογισμός του δήμου θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνει και το «όραμα» για τα επόμενα χρόνια. Είπε πως ο δήμος πρέπει να λειτουργεί ως Ανώνυμη Εταιρία, να διαχειρίζεται προγράμματα και να τονίζει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του τόπου. Είπε πως αιχμή του δόρατος της ανάπτυξης είναι τα φρούτα (ροδάκινα) και το κρασί. «Είναι αναγκαίο να τονισθούν οι θεραπευτικές ιδιότητες του κρασιού και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του ροδάκινου» είπε, αλλά και να υπάρξει μια «ταυτότητα» των προϊόντων αυτών έτσι ώστε να είναι μοναδικά.
Τέλος, ο κ. Τζώρτζης χαρακτήρισε «νοικοκυρεμένο» και «συμμαζεμένο» τον προϋπολογισμό και γι αυτό το λόγο όπως είπε τον ψηφίζει. Για τα θέματα κοινωνικής πολιτικής είπε πως σύντομα αρκετοί θα εκπλαγούν με αυτά σχεδιάζει η δημοτική αρχή.
