Αρχείο
- Παρασκευή, 03 Απριλίου 2015
Μετά τη θυελλώδη συνεδρίαση της Τρίτης και παρά την αναδίπλωση της Τ. Μπιρμπίλη, χθες με μπαράζ δηλώσεων οι βουλευτές που πρωταγωνίστησαν στις διαμαρτυρίες εμφανίστηκαν ανυποχώρητοι και επανέλαβαν πως δεν γίνεται δεκτή η αύξηση του ορίου στα 10 στρέμματα.
Σε κατάσταση συναγερμού βρίσκονται κυβέρνηση και ΠΑΣΟΚ προκειμένου να μπει τέλος στον πόλεμο που ξέσπασε μεταξύ κυβερνητικών βουλευτών και της υπουργού Περιβάλλοντος Τίνας Μπιρμπίλη για την κατάργηση των 4 στρεμμάτων ως όριο οικοδομικής αρτιότητας στις περιοχές Natura.
Μετά τη μετωπική σύγκρουση στη συνεδρίαση του Κοινοβουλευτικού Τομέα Εργασίας την Τρίτη και την αναδίπλωση της υπουργού ύστερα από την παρέμβαση του Μεγάρου Μαξίμου, χτες με μπαράζ συνεντεύξεων και δηλώσεων οι βουλευτές που πρωταγωνίστησαν στις διαμαρτυρίες εμφανίστηκαν ανυποχώρητοι και επανέλαβαν πως δεν γίνεται δεκτή η αύξηση του ορίου στα 10 στρέμματα παρά την εξαίρεση όλων όσοι διαθέτουν 4 στρέμματα έως τη ψήφιση του νομοσχεδίου.
Η κ. Μπιρμπίλη θέλησε χθες να εστιάσει τη συζήτηση και το ενδιαφέρον στο γεγονός ότι με το νομοσχέδιο επέρχεται κατάργηση όλων των παρεκκλίσεων και της δυνατότητας κατατμήσεων στην εκτός σχεδίου δόμηση των περιοχών Natura που, όπως είπε, δεν καταλαμβάνουν το 26% αλλά μόνο το 10% της συνολικής έκτασης που δύναται να οικοδομηθεί, καθώς το υπόλοιπο μέρος αποτελείται από δάση και υγροβιότοπους.
Παρεκκλίσεις
«Το πρόβλημα δεν είναι τα 4 στρέμματα για δόμηση οικοπέδων εκτός σχεδίου αλλά οι παρεκκλίσεις και οι κατατμήσεις που γίνονται σε αρκετές περιοχές στην ελληνική ύπαιθρο και καταστρέφουν το περιβάλλον» υποστήριξε η Τίνα Μπιρμπίλη.
Με οργή απέρριψε ο βουλευτής και πρόεδρος της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου Γιάννης Δριβελέγκας, την «κατηγορία» ότι οι βουλευτές που εξέφρασαν αντιρρήσεις, υπηρετούν τοπικιστικά και ιδιοτελή συμφέροντα και εμφανίστηκε ανυποχώρητος στις ενστάσεις του. «Δεν θα υποχωρήσουμε όχι από πείσμα αλλά από ενδιαφέρον για το περιβάλλον και γιατί δεν θέλουμε να εξυπηρετήσουμε συμφέροντα» είπε χθες σε ραδιοφωνική του συνέντευξη αφήνοντας να εννοηθεί ότι κάποιοι άλλοι εξυπηρετούν συμφέροντα. Ο ίδιος εμφανίστηκε αιχμηρός για τους «οικολογούντες και οικολάγνους που δηλώνουν ότι έχουν ευαισθησία για το περιβάλλον μέσα από τα γραφεία τους» και ζήτησε ως ένδειξη έμπρακτου ενδιαφέροντος για την προστασία του περιβάλλοντος να γίνουν ζώνες οικιστικού ελέγχου και να προχωρήσουν οι διαχειριστικές μελέτες.
Σωστό και λάθος
«Το πιο φρόνιμο είναι να γυρίσει πίσω το νομοσχέδιο» επέμεινε ο βουλευτής Γιάννης Βούρος εκτιμώντας ότι είναι μεν σωστό ως προς την κατεύθυνσή του, αλλά είναι λάθος στην αναλογικότητά του. Σημείωσε δε ότι σ' αυτή την κρίσιμη περίοδο που υπάρχει αποδόμηση της ανάπτυξης, της επένδυσης και ακύρωση της όποιας οικονομικής δραστηριότητας, δεν μπορεί να κυριαρχεί η ανησυχία για το «για το πού θα γεννήσει ο πελεκάνος».
Και ο βουλευτής Π. Κουρουμπλής ανέφερε ότι η αναδίπλωση της κ. Μπιρμπίλη δεν καλύπτει τους ανησυχούντες βουλευτές. «Το σχέδιο νόμου έχει αρκετά προβλήματα. Το στηρίζουμε, αλλά βεβαίως θέλουμε να προλάβουμε και πράγματα τα οποία θα δημιουργήσουν εκ των υστέρων πολλά προβλήματα», εξήγησε σχετικά με τις προθέσεις των βουλευτών που διαφωνούν.
Πηγή: Ημερησία on line, του Κασσιανού Τζέλη
