Ο γνωστός μουσικοσυνθέτης υποστηρίζει πως ο δήμαρχος Νάουσας αρνήθηκε να καλύψει τα έξοδα 3 μελών συνεργείου της ΕΡΤ για ένα αφιέρωμα 3 ημερών στη Νάουσα το οποίο θα ήταν μια μεγάλη προβολή για την πόλη και την περιοχή. Από την πλευρά του ο δήμαρχος Νάουσας τονίζει πως ο δήμος δεν μπορεί να καλύπτει κανένα κόστος τηλεοπτικής εκπομπής και μίλησε για ισονομία και διαφάνεια.
Η πρώτη ανάρτηση του Κώστα Καλδάρα
«ΔΥΣΤΥΧΩΣ κ. ΔΗΜΑΡΧΕ...
Την Δευτέρα που μας πέρασε, δέχτηκα μια πρόσκληση να εμφανιστώ σε μια εκπομπή της τηλεόρασης της ΕΡΤ-1 που ασχολείται με πολιτιστικά θέματα κι έχει μεγάλη θεαματικότητα. Αφού δεν μένω όμως στην Αθήνα, πρότεινα να συνδεθούμε με λινκ από εδώ, τον τόπο που κατοικώ, τη Νάουσα. Οι συνεργάτες της εκπομπής, βρήκαν μάλιστα εξαιρετική την ιδέα, ότι με αφορμή την εμφάνιση αυτή, θα μπορούσαν να παρατείνουν τη διαμονή τους και να προχωρήσουμε σε ένα ιδιαίτερο και αποκλειστικό αφιέρωμα στη Νάουσα, στον πολιτισμό της με τους καλλιτέχνες της, τις τέχνες, τα αρχαία μνημεία, τη φύση, τα έθιμα της, τα υπέροχα κρασιά, την τοπική κουζίνα και οικονομία, με τη συμμετοχή συμπολιτών μας. Μια ολοκληρωμένη δηλαδή γνωριμία με τη Νάουσα και τους ανθρώπους της, που θα εγκαινιάσει μια θεματική σειρά στην εκπομπή και θα προβάλλεται με συνεχή αφιερώματα από την ΕΡΤ-1. Η πρόταση αυτή όμως δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί σε μια ημέρα γυρισμάτων κι έτσι η μόνη αίτηση ήταν να φιλοξενήσουμε για τρεις ημέρες, τους τρεις εργαζόμενους του τηλεοπτικού συνεργείου, που θα κάνουν όλα αυτά τα γυρίσματα.
Απευθύνθηκα λοιπόν προσωπικά στον Δήμαρχο Νάουσας κ. Νίκο Καρανικόλα, με τη χαρά αυτής της πρότασης που θα δώσει στον τόπο μας την προβολή του πολιτισμού, της κοινωνίας και της ιστορίας που του αξίζει. Γνωρίζοντας δε τα έξοδα των δεκάδων χιλιάδων που έχουν γίνει κατά καιρούς για εκδηλώσεις, παρουσιάσεις, συναυλίες, ήμουν βέβαιος ότι αυτό το μηδαμινό έξοδο ελάχιστων ευρώ, δεν θα σταθεί εμπόδιο, αφού μάλιστα μπορεί να καλυφθεί εξ ολοκλήρου από χορηγίες επιχειρηματιών του Δήμου μας. Η επικοινωνία μου αυτή με τη Δημοτική Αρχή ήταν περισσότερο από σεβασμό προς τους θεσμικούς ρόλους και τα πρόσωπα, παρά για το ευτελές οικονομικό ποσό. Με περίμενε όμως μια πολύ δυσάρεστη έκπληξη.
Ο Δήμαρχος το αρνήθηκε!!!
Η απάντηση του ήταν ότι δεν ενδιαφέρεται τώρα για την “προβολή της πόλης” μας.
Αλήθεια τι σημαίνει προβολή για τον κ. Καρανικόλα; Ένας Δήμος, δεν είναι ένα άψυχο αντικείμενο, μια τουριστική μπροσούρα, ούτε βήμα για προσωπική προβολή. Είναι η κοινωνία της, ο πολιτισμός της, η οικονομία της, είναι η ζωντανή διαδραστικότητα με την υπόλοιπη Ελλάδα κι όχι μόνο.
Απογοητεύτηκα για μια ακόμη φορά.
Ζω αρκετά χρόνια σε αυτό τον ευλογημένο τόπο για να μπορώ με την εμπειρία μου και τις γνώσεις, να διακρίνω τις ατέλειωτες δυνατότητες εξέλιξης του με αφορμή και αρωγό τον Πολιτισμό και να κρίνω πότε υπάρχει η διάθεση και η ικανότητα για την αξιοποίηση τους.
Όμως κ. Δήμαρχε, (κι απευθύνομαι σε εσάς και πάλι προσωπικά και δημόσια), δεν είναι η πρώτη φορά που συναντώ την αδιαφορία, την άγνοια και την απαξίωση για τον Πολιτισμό της Νάουσας και την αξία του τόπου και των πολιτών της.
Όπως είδατε λοιπόν κι εσείς, όπως κι όλη η Ελλάδα, η εκπομπή έγινε, το συνεργείο της ΕΡΤ ήταν εδώ, τα γυρίσματα πραγματοποιήθηκαν και ο τόπος μας είχε και θα έχει την συνεχή προβολή που της αξίζει. Για τέσσερεις συνεχόμενες ημέρες (σπάνιο γεγονός), η Νάουσα ήταν σε καθημερινή ζωντανή σύνδεση με την ΕΡΤ-1. Αλλά δεν σταματάει εκεί, αφού οι συνεργάτες της εκπομπής μάζεψαν πολύ βιντεοσκοπημένο υλικό από πολλά θέματα (από τη σχολή Αριστοτέλους, τα έθιμα μας, τις φυσικές ομορφιές, τις τέχνες, μέχρι και τα τοπικά μας προϊόντα), με τις ανάλογες συνεντεύξεις, που θα προβληθούν με αντίστοιχες ζωντανές συνδέσεις skype στο μέλλον. Όλα αυτά όμως, πραγματοποιηθήκαν επειδή δεν ήμουν μόνος. Μαζί μου ήταν όλοι οι άνθρωποι που αγαπάνε αποδεδειγμένα τον τόπο αυτό και είναι υπερήφανοι όταν τους δίνεται η δυνατότητα να προσφέρουν για το καλό του και θέλω όλους κι όλες χωρίς να αναφέρω ονόματα, να τους ευχαριστήσω για αυτή την τιμή και να τους συγχαρώ προσωπικά. Αλλά και οι άνθρωποι της ΕΡΤ που ήρθαν κι εργάστηκαν για εμάς αυτές τις μέρες, είχαν μόνο καλά λόγια να πουν για την υπέροχη φιλοξενία τη ζωντάνια και τις βαθιές γνώσεις των Ναουσαίων.
Δυστυχώς κ. Δήμαρχε, εσείς απουσιάζατε.
Ξέρω ότι η εποχή αυτή είναι πολύ δύσκολη λόγω της πανδημίας, αλλά αυτό δεν δικαιολογεί την ακατανόητη απουσία του Δήμου, και των υπευθύνων. Όσο περνάει από χέρι μας ατομικά και συλλογικά, θα προστατέψουμε την κοινωνία και τον τόπο από τον μαρασμό, το σκοτάδι, ακολουθώντας τις σταθερές αξίες του λαού μας. Και μια σταθερή αξία είναι ο Πολιτισμός μας και οι πηγές του Πολιτισμού στη Νάουσα είναι βαθιές κι αστείρευτες. Γι’ αυτό έχουν μια διαρκή ροή στήριξης στη κοινωνία, χωρίς ημερομηνία λήξης, χωρίς θητείες, αλλά μια συνέχεια που δεν μπορεί κανείς να διακόψει, ούτε να τις χαρακτηρίζει “τουριστική προβολή”. Έτσι το τέλος της υγειονομικής κρίσης θα προσπαθήσουμε με κάθε τρόπο να μας βρει όρθιους, δυνατούς και υπερήφανους.
Γι’ αυτό και το έντονο ύφος μου, γι’ αυτό κι ο θυμός μου. Έπεται συνέχεια…!».
Κώστας Καλδάρας
Συνθέτης – Στιχουργός / Εικαστικός
Δημότης Νάουσας
Η απάντηση του δημάρχου Ηρωικής πόλεως Νάουσας Νικόλα Καρανικόλα
«Αν και δεν συνηθίζω να σχολιάζω δημόσιες τοποθετήσεις φίλων και γνωστών, νομίζω ότι οφείλω μία απάντηση στον αγαπητό Κώστα Καλδάρα αναφορικά με δημόσια τοποθέτησή του που με εμπλέκει προσωπικά.
Την Δευτέρα 9 Νοεμβρίου στις 19.18 το απόγευμα είχα μια τρίλεπτη τηλεφωνική συνομιλία με τον κ. Καλδάρα.
Μου ανέφερε ότι συνεργείο τηλεοπτικής εκπομπής θα μετέβαινε στην Νάουσα για μία συνέντευξη που είχε κανονιστεί από/για τον ίδιο και επ’ ευκαιρίας θα μπορούσε να γίνει και αναφορά τουριστικού και πολιτισμικού χαρακτήρα στον τόπο μας. Μάλιστα, μου ζητήθηκε να καλύψει ο Δήμος τα έξοδα φαγητού και διαμονής σε ξενοδοχείο, του συνεργείου τριών ατόμων, για τρεις ημέρες συνολικά. Τέλος, την όποια απόφαση μου, θα έπρεπε να του την γνωστοποιήσω μέχρι το επόμενο πρωί, έτσι ώστε να προχωρήσουν όλες οι απαραίτητες προετοιμασίες της συνέντευξης.
Η απάντησή μου ήταν αρνητική, ξεκάθαρα για λόγους αρχής. Αν και μου είναι ιδιαίτερα συμπαθής ο κ. Καλδάρας, ο Δήμος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να καλύπτει -ακολουθώντας αυτές τις διαδικασίες- κανένα κόστος τηλεοπτικής κάλυψης και για κανέναν. Δεν είναι θέμα ποσού. Το συγκεκριμένο θέμα είναι ξεκάθαρα ποιοτικό και όχι ποσοτικό. Επίσης, όπως είναι εύλογο, προκύπτουν θέματα θεσμικά, θέματα ισονομίας, θέματα διαφάνειας και πολλά άλλα.
Άλλωστε, το όλο κόστος όπως είναι κατανοητό, δεν είχε να κάνει με την παραγωγή κάποιου πολιτισμικού προϊόντος ή κάτι ανάλογο. Η συζήτηση ήταν ξεκάθαρα αναφορικά με την τηλεοπτική κάλυψη μιας εκπομπής και μόνο.
Το τελευταίο διάστημα, και ιδιαίτερα πριν την πανδημία, είναι πολλές οι περιπτώσεις και οι ευκαιρίες που τηλεοπτικά συνεργεία είχαν έρθει στον Δήμο μας για την κάλυψη πολιτισμικών ή άλλων γεγονότων. Αν κάποιος κάνει μία έρευνα στο διαδίκτυο, θα δει ότι ο Δήμος μας είναι από τους πλέον διαφημισμένους στην Ελλάδα, σχετικά πάντα με αντίστοιχους Δήμους. Ουδέποτε και από κανέναν δεν μου ζητήθηκε η κάλυψη εξόδων τηλεοπτικών συνεργείων από τον Δήμο, ενώ το όποιο κόστος εξωστρέφειας ήταν ξεκάθαρα θέμα του τμήματος πολιτισμού και συζητιόταν με συνθήκες διαφάνειας στα αρμόδια όργανα.
Αναφορικά λοιπόν με την ανάρτηση του κ. Καλδάρα οφείλω να αναφέρω τα εξής.
Αν κάποιος είναι αγαπημένος, φίλος, γνωστός, διάσημος, έχει προσφέρει στον Δήμο, δεν σημαίνει ότι η απόσταση για το Δημοτικό χρήμα είναι μικρότερη για αυτόν έναντι άλλων συνδημοτών. Ο Δήμος μας είναι κοντά σε όλα τα αιτήματα. Το Δημοτικό χρήμα όχι. Και αυτό ονομάζεται ισονομία.
Τα έξοδα του Δήμου θα προκύπτουν πάντα μέσα από θεσμικές διαδικασίες και με έναν εύλογο τρόπο.
Στις συνθήκες της πανδημίας που ζούμε είναι ξεκάθαρο ότι η μέριμνα του Δήμου ακολουθεί σήμερα διαφορετικές προτεραιότητες.
Ακόμα και αν κάποιος φέρει στον Δημόσιο διάλογο τέτοιου είδους θέματα δεν σημαίνει ότι θα αλλάξει τις αρχές που διέπουν την διοίκησή μας.
Είναι σίγουρο ότι η εν λόγω δημοσίευση αδικεί τόσο εμένα προσωπικά όσο και τον αγαπητό Κώστα Καλδάρα.
Και χωρίς να αναφέρομαι στον ίδιο προσωπικά, επειδή όμως πολλές φορές πάρα πολλοί συνδημότες μας γνωστοί για την προσφορά τους στον Δήμο, μου έχουν ζητήσει υποστήριξη στις δράσεις τους, όποτε το ζήτημα δεν είναι οικονομικής φύσης, ο Δήμος και εγώ προσωπικά πάντα θα είμαστε κοντά σε όλους όσους θέλουν να προσφέρουν στον τόπο.
Άλλωστε, το έχουμε αποδείξει έμπρακτα».
Η δεύτερη απάντηση του Κώστα Καλδάρα
«Ενημερώθηκα για την απάντηση σας και ΔΥΣΤΥΧΩΣ κ. ΔΗΜΑΡΧΕ...(και πάλι) θα πρέπει να τοποθετηθώ για την αποκατάσταση της αλήθειας. Κι ελπίζω να είναι η τελευταία φορά, αφού ο τόπος μας δεν έχει ανάγκη θεωριών και αντιπαραθέσεων, αλλά πράξεων.
Δυστυχώς όμως κ. Δήμαρχε και πάλι, πέφτετε μέσα σε λίγες μόνο προτάσεις, σε πολλά και σοβαρά ατοπήματα, τα οποία προκαλούν την νοημοσύνη, αλλά διαστρεβλώνουν και την αλήθεια. Και θα αναφερθώ στο καθένα ξεχωριστά.
α) Λέτε:
“Μου ανέφερε ότι συνεργείο τηλεοπτικής εκπομπής θα μετέβαινε στην Νάουσα για μία συνέντευξη που είχε κανονιστεί από/για τον ίδιο και επ’ ευκαιρίας θα μπορούσε να γίνει και αναφορά τουριστικού και πολιτισμικού χαρακτήρα στον τόπο μας. Μάλιστα, μου ζητήθηκε να καλύψει ο Δήμος τα έξοδα φαγητού και διαμονής σε ξενοδοχείο, του συνεργείου τριών ατόμων, για τρεις ημέρες συνολικά. Τέλος, την όποια απόφαση μου, θα έπρεπε να του την γνωστοποιήσω μέχρι το επόμενο πρωί, έτσι ώστε να προχωρήσουν όλες οι απαραίτητες προετοιμασίες της συνέντευξης.”
Η αλήθεια λοιπόν είναι: Σας πήρα τηλέφωνο για να σας ενημερώσω ότι με την ευκαιρία της δικής μου συνέντευξης, η οποία ήταν δεδομένη, (και δωρεάν για εσάς), κι αφού θα ερχόταν το τηλεοπτικό συνεργείο στη Νάουσα, πρότεινα στην ΕΡΤ και το δέχτηκαν, να κάνουν ένα αφιέρωμα στο τόπο μας. Ένα αφιέρωμα, φυσικά εντελώς ανεξάρτητο από τη δική μου παρουσία, αφού θα είχε ως αντικείμενο θέματα για τα οποία υπάρχουν πολλοί και σημαντικοί συνδημότες μας να αναλύσουν. Όπως κι έγινε.. Στις επόμενες τρεις εκπομπές μίλησαν άνθρωποι ειδήμονες στη λαογραφία, τα έθιμα μας, την ιστορία του τόπου μας, από την εστίαση, την οινοποιεία, τον παραγωγικό μας ιστό και τους συνεταιρισμούς κλπ. Οπότε τι σας ανάγκασε να διαστρεβλώσετε την αλήθεια λέγοντας ότι η πρόταση μου αφορούσε σε “προσωπική μου συνέντευξη”; (Σημ. Η απάντηση σας ήρθε μετά από δύο μέρες (Τετάρτη 8:42) και μάλιστα με μήνυμα που γράφει εντελώς άλλα πράγματα…).
Όπως και η αναφορά σας στα “έξοδα” του συνεργείου, είναι κι αυτή θύμα διαστρέβλωσης, αφού στο ίδιο πολύ σύντομο τηλεφώνημα, σας διευκρίνισα ότι κι εάν δεν γίνεται να καλυφτούν άμεσα από τον Δήμο, θα βρούμε ανθρώπους, που θα τους φιλοξενήσουν. Γιατί λοιπόν αισθανθήκατε την ανάγκη να καλυφτείτε πίσω από άστοχες δικαιολογίες; Μάλλον επειδή εξέλειπαν οι ουσιαστικές. Παρακάτω θα αναφερθώ και σε άλλα “αιτήματα” μου.
β) Λέτε:
“ο Δήμος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να καλύπτει -ακολουθώντας αυτές τις διαδικασίες- κανένα κόστος τηλεοπτικής κάλυψης και για κανέναν...”
Εδώ θα είμαι σύντομος… Για κανέναν κ. Δήμαρχε; Ούτε για τον ίδιο τον τόπο μας και τον Πολιτισμό του, την Οικονομία του, τη Φύση, την Ιστορία του ή τα Έθιμα του; Αλλά και πάλι φταίνε οι “διαδικασίες”...
γ) Λέτε:
“Το συγκεκριμένο θέμα είναι ξεκάθαρα ποιοτικό και όχι ποσοτικό. Άλλωστε, το όλο κόστος όπως είναι κατανοητό, δεν είχε να κάνει με την παραγωγή κάποιου πολιτισμικού προϊόντος ή κάτι ανάλογο.”
Τώρα θα σηκώσω τα χέρια ψηλά. Ποιος σας συμβούλεψε να γράψετε αυτή την εξωφρενική πρόταση-δικαιολογία; Δεν ήταν ποιοτική η παρουσία της Νάουσας; Δεν ήταν ποιοτική η εκπομπή; (και δεν αναφέρομαι στο πρόσωπο μου ή στην άποψη σας για την καλλιτεχνική επάρκεια τη δική μου ή της Ελένης Τσαλιγοπούλου), αλλά σε όλους όσους συμμετείχαν στα επόμενα κι επερχόμενα αφιερώματα. Δεν ήταν “πολιτισμικό προϊόν” οι τέσσερις ημέρες αφιερωμένες στη Νάουσα με τους ειδικούς συμπολίτες μας να μιλούν για την ιστορία της, τα έθιμα της, τη ζωντανή ψυχή της; Τι είναι τότε ποιοτικό για εσάς κ. Δήμαρχε; Η παντελής απουσία πολιτιστικών εκδηλώσεων από μεριάς του Δήμου ή τα πολιτισμικά προϊόντα όπως οι “Kings” των 14.000€;
δ) Λέτε:
“Αν κάποιος είναι αγαπημένος, φίλος, γνωστός, διάσημος, έχει προσφέρει στον Δήμο, δεν σημαίνει ότι η απόσταση για το Δημοτικό χρήμα είναι μικρότερη για αυτόν έναντι άλλων συνδημοτών”.
Άδικη και αποτυχημένη η προσπάθεια στοχοποίησης στο πρόσωπο μου κ. Δήμαρχε. Θα μπορούσα να το λήξω ρωτώντας σας “πότε με είδατε στον δρόμο για το Δημοτικό χρήμα;” Αλλά αυτό θα μείωνε την αγάπη μου για τη Νάουσα και την αξιοπρέπεια της όποιας μικρής προσφοράς μου στον τόπο. Πείτε μου λοιπόν εάν υπήρξε ποτέ η οποιαδήποτε οικονομική ανταμοιβή μου από τον Δήμο. Με όλο τον σεβασμό, εγώ, θα ντρεπόμουν να πέσω σε αυτό το επίπεδο. Δείχνει μόνο αδυναμία και πανικό και θα πρέπει ως Δήμαρχος να αποσύρετε αυτά τα υπονοούμενα και να ζητήσετε συγγνώμη. Εάν κάποιος σας συμβούλεψε να το γράψετε αυτό διώξτε τον από κοντά σας γρήγορα, γιατί εγώ μπορώ και συγχωρώ...άλλοι ίσως όχι.
ε) Λέτε:
“Ο Δήμος μας είναι κοντά σε όλα τα αιτήματα. Το Δημοτικό χρήμα όχι.”
Πάλι με το χρήμα κ. Δήμαρχε; Αυτό που δεν έγινε ποτέ προϋπόθεση; Αυτά τα λιγότερα από 200€ που καλυφτήκαν την ίδια στιγμή και απλά σας προσβάλουν; Τις αιτιολογίες σας αυτές, πιθανά θα πρέπει να τις απευθύνετε σε άλλους που αμείβονται ή ανταμείβονται από το Δημοτικό χρήμα κι όχι σε εμένα. Δεν θυμάμαι να σας ζήτησα, ούτε καν ηθική ανταμοιβή. Ούτε όταν πήρα την πρωτοβουλία και σας κάλεσα και τότε να συμμετέχετε στην υπέροχη εκδήλωση συμπαράστασης για την αδικοχαμένη συμπολίτισσα μας με τη συμμετοχή όλων των Ναουσαίων καλλιτεχνών, ούτε για τις εκδηλώσεις αλληλεγγύης στους πρόσφυγες, ούτε για τη συμπαράσταση μου όταν τρέματε για τις αντιδράσεις, ούτε όταν σας κατέθετα τις προτάσεις μου για τις περσινές εορταστικές εκδηλώσεις και με εκθέσατε μέσω της αντιδημάρχου στον καλλιτεχνικό χώρο, ούτε για εκείνες της πολιτιστικής αναβάθμισης της Νάουσας...Κι αυτά στα μόλις δύο χρόνια της θητείας σας, που δεν είδα κανέναν να δυσανασχετεί όταν απευθύνθηκα και τότε σε εσάς και στον Δήμο, για να πάρετε τα εύσημα της συμμετοχής σας. Γι’ αυτό θεωρώ την σκοπιμότητα της αναφοράς σας, άλλο ένα μεγάλο ατόπημα. Γι’ αυτό θα μου επιτρέψετε μια συμβουλή. Η θητεία σας έχει χρονικό όριο, όπως κάθε Δημάρχου. Δεν με ενδιαφέρει το πόσο, ούτε το πότε. Η Νάουσα όμως υπήρχε πριν από τη δημαρχία σας και θα υπάρχει και μετά. Το ίδιο η κοινωνία, τα έθιμα, η οικονομία, ο πολιτισμός της. Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν θα σας κάνουν “αίτημα” για να υπάρξουν, γιατί έχουν από μόνα τους αξία. Είναι η ίδια η αξία ενός τόπου. Ελπίζω κάποτε να το καταλάβετε και να μη καλύπτεστε κ. Δήμαρχε πίσω από αίολες δικαιολογίες. Θα σας ήθελα πιο ντόμπρο, πιο άμεσο και μεγαλόθυμο, όπως αρμόζει σε έναν Δήμαρχο, ένα θεσμικό παράγοντα, ο οποίος θα αναγνώριζε το ατόπημα του και θα προχωρούσε πιο έμπειρος και πιο αποφασισμένος σε πράξεις και έργα που θα ωφελήσουν τον τόπο μας.
στ) ...και τελευταίο. Λέτε:
“Είναι σίγουρο ότι η εν λόγω δημοσίευση αδικεί τόσο εμένα προσωπικά όσο και τον αγαπητό Κώστα Καλδάρα”.
Εάν αγαπητέ Νίκο Καρανικόλα, παρακολούθησες αυτές τις ημέρες της καραντίνας μας τα συνεχή αφιερώματα στη Νάουσα, αλλά και ήσουν κοντά σε αυτά που ετοιμάζονται, για το προσεχές μέλλον, τότε θα καταλάβαινες ότι δεν σε αδίκησα. Εσύ αδίκησες τον εαυτό σου, τη Νάουσα περισσότερο, και λιγότερο εμένα...Δυστυχώς κ. Δήμαρχε…!».
Κώστας Καλδάρας
Δημότης Νάουσας
