Εκτύπωση αυτής της σελίδας
Τρίτη, 28 Απριλίου 2015 00:50

Σκληρή κριτική από Βασιλείου, απαντήσεις από Κουτσογιάνη, Πασχούλα και Παρθενόπουλο

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

Δριμεία κριτική στη δημοτική αρχή άσκησε κατά τη διάρκεια του δημοτικού συμβουλίου Νάουσας και στην Προ Ημερήσια Διάταξη, ο δημοτικός σύμβουλος  της αντιπολίτευσης Γιώργος Βασιλείου, ενώ απαντήσεις έδωσαν τόσο ο δήμαρχος Νίκος Κουτσογιάννης όσο και η αντιδήμαρχος Χρύσα Πασχούλα αλλά και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ Γιάννης Παρθενόπουλος.

 

«Απόψε δεν θα είμαι αρεστός»

 

«Φοβούμαι πως απόψε  δεν θα είμαι αρεστός  είχε πει ο κ. Δήμαρχος για προγραμματισμό τον οποίο δεν βλέπουμε. Και γίνομαι συγκεκριμένος», είπε ο κ. Βασίλειου και συνέχισε λέγοντας τα εξής:

1 «Για την  εκμίσθωση αγροτεμαχίων πάρθηκε απόφαση,  τι εμπόδισε την αρμόδια αντιδήμαρχο να συγκαλέσει οικονομική επιτροπή να γίνει δημοπρασία και να προκύψει πλειοδότης;»

2. «Είδα με έκπληξη την  οικονομική επιτροπή να παίρνει απόφαση για μακροχρόνια εκμίσθωση αγροτεμαχίων που  ήταν νοικιασμένα την απόφαση την παίρνει το δημοτικό συμβούλιο και όχι η οικονομική επιτροπή σύμφωνα με το νόμο»

3 « Η ΔΕΥΑΝ  στη δημοτική ενότητα Ανθεμίων με απευθείας ανάθεση έδωσε αποκατάσταση βλαβών σε μέλος τοπικής κοινότητας Κοπανού. Τετελεσμένες καταστάσεις δεν μπορών να τις δεχτώ  υπάρχει το κώλυμα του άρθρου 14»

4 «Ταλανίζεται ο δήμος από τη λειτουργία  του  Κέντρο Έρια   από εταιρία συμφερόντων  του Δημάρχου. Υπάρχει ένα σαφές καθεστώς,  για τη λειτουργία του κινηματογράφου απαιτείται άδεια που τη χορηγεί ο δήμος . Αυτό το κτίριο έχει νόμιμα αδειοδοτηθεί για να λειτουργεί  κάποια από τις εταιρία σας κύριε δήμαρχε; Είμαι πολύ μπερδεμένος αλλά πεπεισμένος πως στη συγκεκριμένη περίπτωση τίποτα δεν πάει καλά.  Αν δεν πειστώ διατηρώ κάθε νόμιμο δικαίωμα μου»

Στον κ. Βασιλείου απάντησε πρώτα ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ Γιάννης  Παρθενόπουλος.

«Το ερώτημα του κ. Βασιλείου ήρθε με  email ζητώντας διευκρινίσεις. Για το θέμα αυτό που αφορά τα Ανθέμια υπάρχουν τα πάντα στη Διαύγεια.

Όσον αφορά το τι λέει ο νόμος, ο προϋπολογισμός της σύμβασης είναι ενδεικτικός, ο τοπικός σύμβουλος πρώτα παραιτήθηκε και μετά θα υπογραφεί η σύμβαση.

Όλες οι συμβάσεις που κάνω είναι μικρότερες από αυτές της προηγούμενης διοίκησης.

Πόσο νόμιμο ήταν άραγε για την προηγούμενη διοίκηση της ΔΕΥΑΝ να κάνει συμβάσεις για έργα  πάνω από 5 χιλ ευρώ σε ανθρώπους που στη συνέχεια ήταν  υποψήφιοι ή δημοτικοί σύμβουλοι;

Πόσο νόμιμο  είναι το γεγονός πως βρήκα τον βιολογικό να μη δουλεύει με συνέπεια να  κάνουμε  συνεχώς επεμβάσεις;

Πόσο νόμιμο να μην είναι ολόκληρη η πόλη συνδεμένη με το νέο δίκτυο;

Ήρθαμε για να δώσουμε λύσεις και όχι για την προϊστορία αν είχατε απορίες να με βρίσκατε όχι να μου στέλνετε  email», κατέληξε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΝ.

«Βρισκόμαστε σε νομική εξέλιξη  για το ζήτημα των αγροτεμαχίων, ενώ μπορεί να αποφασίσει η Οικονομική Επιτροπή για μακροχρόνια μίσθωση», υποστήριξε η αντιδήμαρχος Χρύσα Πασχούλα.

 

«Εξυπηρετεί το θέμα της ΕΡΙΑ,  το δημοτικό θέατρο είχε ποτέ άδεια;»

Τελευταίος απάντησε στον κ. Βασιλείου ο δήμαρχος Νάουσας Νίκος Κουτσογιάννης.

«Το θέμα της δημοτικής περιουσίας έπρεπε να το μελετήσετε καλύτερα,  η καθυστέρηση προκύπτει διότι τα προηγούμενα χρόνια δεν είχε γίνει τίποτα, ενώ τώρα θα καταγραφεί όλη η δημοτική περιουσία.

Εξυπηρετεί πολύ τελικά το θέμα του ΈΡΙΑ και κάποιο  το συντηρούν. Έχουν  επιληφθεί τα αρμόδια όργανα,  θέλω να πω όμως τούτο, αναρωτηθήκατε πότε αν το δημοτικό θέατρο είχε άδεια; Ο νόμος που επικαλείστε Ισχύει για μόνιμη χρήση όχι για σποραδική. Εμείς με τον κανονισμό που έχουμε ψηφίσει  τακτοποιούμε όλα αυτά τα θέματα.

Ο χώρος έχει ελεγχθεί από την Περιφέρεια και αναφέρεται πως μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως χώρος προβολών όχι  όμως ως  αποκλειστική χρήση. Οποιοσδήποτε θέλει μπορεί να έρθει να κάνει αίτηση και να κάνει κινηματογραφικές προβολές», δήλωσε ο κ. Κουτσογιάννης.

Σχετικά Άρθρα