Εκτύπωση αυτής της σελίδας
Τετάρτη, 30 Δεκεμβρίου 2020 13:29

Η τοποθέτηση των κοινοτικών συμβούλων του «Κοινού Τόπου» από την διά περιφοράς γνωμοδοτική συνεδρίαση του Κοινοτικού Συμβουλίου Νάουσας σχετικά με τον φάκελο Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το Αιολικό Πάρκο στο Βέρμιο

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

Το παρόν αποτελεί τοποθέτηση των κοινοτικών συμβούλων Νάουσας της παράταξης «Κοινός Τόπος - Ομάδα σκέψης και δράσης», επί του θέματος εγκατάστασης αιολικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο όρος Βέρμιο, το οποίο εισηγήθηκε ο πρόεδρος της Κοινότητας Νάουσας με την παράθεση του φακέλου Μ.Π.Ε.

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Α.Π.Ε.) αποτελούν εναλλακτικές λύσεις αντί των ορυκτών καυσίμων, συμβάλλοντας στην προστασία του περιβάλλοντος, μέσω της μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, της διαφοροποίησης του ενεργειακού εφοδιασμού και της μείωσης της εξάρτησης από πηγές ορυκτών καυσίμων, ειδικότερα πετρελαίου και φυσικού αερίου. Είναι δεδομένο λοιπόν, πως τασσόμαστε υπέρ των Α.Π.Ε. καθώς αυτές είναι ένα ακόμα μέσο διασφάλισης ενός υγιούς πλανήτη.

Ωστόσο, η θέση μας απέναντι στην εγκατάσταση και λειτουργία αιολικού σταθμού στο Βέρμιο, είναι αρνητική. Αρχικά, δεν μπορούν να μας αφήνουν αδιάφορους οι τρομακτικές παρεμβάσεις που απαιτούνται να γίνουν στο φυσικό περιβάλλον για την εγκατάστασή τους, καθώς πρόκειται για τεραστίου μεγέθους ανεμογεννήτριες -λόγω της μικρής πυκνότητας ροής ενέργειας- με αυξημένες χωρικές ανάγκες στην μεταφορά και την τοποθέτηση των κατασκευών. Η τουριστική ανάπτυξη του ορεινού όγκου δεν καθίσταται δυνατή, αφού συμβάλλουν αρνητικά στην αισθητική του χώρου, ενώ μερικές διατάξεις τους, προκαλούν πολύ θόρυβο. Επιπλέον, δεδομένου του χαμηλού αιολικού δυναμικού του Βερμίου δεν νοείται η εκλογή της τοποθεσίας, ως ιδανική, για δημιουργία κατάλληλων αιολικών εγκαταστάσεων. Εκτός αυτού, το ρεύμα που παράγεται από αυτές είναι ιδιαίτερα ακριβό χωρίς όμως να εξασφαλίζεται η ενεργειακή ασφάλεια, ενώ από την απορροφημένη ενέργεια μόνο ένα μέρος μετατρέπεται σε ωφέλιμη, λόγω των αεροδυναμικών και μηχανικών απωλειών, αλλά και αυτών που προκύπτουν από την ανάγκη αποθήκευσης της. Ακόμη, οι επιπτώσεις στο μικροκλίμα είναι αβέβαιες καθώς οι επιστημονικές μελέτες επί του θέματος δεν καλύπτουν επαρκώς τις πιθανότητες μακροχρόνιων μεταβολών των κλιματικών συνθηκών. Τέλος, είναι γεγονός πως γίνεται χρήση παρωχημένης τεχνολογίας από χώρες της Βορειοδυτικής Ευρώπης, όπου πλέον υπάρχει τάση για ανάπτυξη αποκλειστικά παράκτιων αιολικών πάρκων.

Βάσει των όσων παρατέθηκαν παραπάνω γίνεται κατανοητό ότι τα μειονεκτήματα μίας τέτοιας εγκατάστασης δεν είναι αμελητέα. Κλείνουμε με την υπενθύμιση πως η Νάουσα μπορεί να αποδώσει ενέργεια μέσω Α.Π.Ε. χωρίς να θυσιάσει το Βέρμιο.

 

Με εκτίμηση,

Οι κοινοτικοί σύμβουλοι του «Κοινού Τόπου»

 

Μπιτέρνας Νικόλαος

Φανιάδης Χαράλαμπος

Βαρβέρη Μαρία

Καλαϊτζή Ανθούσα