Αρχείο

Twitter

Παρόντες ήταν βιομήχανοι, συνεταιρισμοί, ομάδες παραγωγών και έμποροι από τους Νομούς Ημαθίας και Πέλλας, ενώ εκ μέρους του Νομάρχη, ο οποίος απουσίαζε σε προγραμματισμένη επίσκεψη στο Δάσκιο, παρευρέθηκε η Νομαρχιακή Σύμβουλος κα. Γεωργία Μπατσαρά. Στη σύσκεψη προσκλήθηκαν και οι 3 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι όμως λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων (συνεδρίαση Κοινοβουλευτικής Ομάδας στην Αθήνα), δεν ήταν δυνατό να παραστούν.
Ο λόγος της κοινής σύσκεψης των τοπικών φορέων ήταν η πρωτοφανής, μετά από 30 χρόνια, άρνηση της Αγροτικής Τράπεζας να χρηματοδοτήσει το βιομηχανικό ροδάκινο με αποτέλεσμα να μην πληρωθούν οι παραγωγοί αλλά και αλυσιδωτά να προκληθούν αρνητικές συνέπειες στην τοπική οικονομία και τις τοπικές αγορές.Αποτέλεσμα της σύσκεψης ήταν η παροχή εξουσιοδότησης από τις ομάδες ενδιαφερομένων προς τους 4 βουλευτές του Νομού αλλά και το Νομάρχη, να συναντηθούν με τον Διοικητή της Αγροτικής Τράπεζας προκειμένου να συζητήσουν τρόπους επίλυσης ή διευθέτησης του προβλήματος.

Το πρωί της Δευτέρας, 20 Δεκεμβρίου, χωρίς τελικά να καταστεί δυνατό να συναντηθούν από κοινού όλοι οι εκπρόσωποι της Ημαθίας, ο Μιχάλης Χαλκίδης ζήτησε και συναντήθηκε με τον Διοικητή της Αγροτικής Τράπεζας (ΑΤΕ) κ. Θεόδωρο Πανταλάκη ο οποίος του επιβεβαίωσε ότι η ΑΤΕ δεν μπορεί  να χρηματοδοτήσει σε καμία περίπτωση το βιομηχανικό ροδάκινο επικαλούμενος κυρίως τις πιέσεις και το ασφυκτικό καθεστώς που έχει επιβληθεί από το Δ.Ν.Τ. και την τρόικα των δανειστών της χώρας.

• Ενώ η ΑΤΕ έχει ήδη χρηματοδοτήσει μέρος της παραγωγικής διαδικασίας (συσκευασία, πληρωμές προμηθευτών, αγορά ζάχαρης, κτλ), αρνείται να πληρώσει τους αγρότες, δηλαδή την πρώτη ύλη. Ποιος θέλει τους αγρότες να κατέβουν στους δρόμους; Η Νέα Δημοκρατία πάντως δεν το θέλει.

• Ενώ η πρώτη ύλη κοστίζει περίπου το 20% με 25% του συνολικού κόστους χρηματοδότησης, η ΑΤΕ έχει ήδη δώσει το 80% περίπου του συνολικού κόστους σε κουτιά, συσκευασία, σε ζάχαρη. Γιατί δεν ικανοποιείται άραγε αυτό το υπόλοιπο, όταν είναι αυτό που έχει και άμεση σχέση με τον ανθρώπινο παράγοντα;

• Όταν εκκρεμεί η επιστροφή περίπου 20εκ ευρώ ΦΠΑ του Κράτους προς τις βιομηχανίες, τις ομάδες παραγωγών και τους συνεταιρισμούς και με το συνολικό κόστος χρηματοδότησης του ροδακίνου στα 40εκ ευρώ περίπου, είναι ή όχι προφανές ότι  η απλή επιστροφή του ΦΠΑ και μόνο θα ισοδυναμούσε με τη στήριξη που ζητά και δικαιούται ο κλάδος του ροδακίνου;